物业设施挡住门头算违法吗？

在日常生活中，我们有时会遇到物业设施挡住商家门头的情况，那么这种现象是否违法呢，这需要从多个方面来进行分析。

从法律层面来看，目前并没有明确的统一法律条文直接规定物业设施挡住门头就一定违法，不过，这可能会涉及到多个相关的法律关系和权益问题。

从《民法典》中的相邻关系角度考虑，商家与物业之间存在相邻关系，物业有义务保障商家的合法权益，不能因为自身设施的设置而不合理地影响商家的正常经营和通行等权利，如果物业设施挡住门头，导致商家的顾客难以发现该店铺，影响了商家的客流量和经营收益，那么就可能构成对商家相邻权益的侵害，商家可以依据相邻关系的相关规定，要求物业采取合理措施解决遮挡问题。

从合同角度分析，商家与物业通常会签订物业服务合同，合同中一般会约定物业的服务内容和职责，以及商家的权利和义务，如果合同中有明确约定物业不得设置影响商家门头展示的设施，而物业却违反了这一约定，那么物业就构成了违约行为，商家可以依据合同要求物业承担违约责任，比如恢复原状、赔偿损失等。

从商业经营的角度来说，门头是商家重要的商业标识和宣传渠道，具有一定的商业价值，物业设施挡住门头，实际上是对商家商业权益的一种损害，这种情况下，商家的品牌推广和形象展示受到了阻碍，可能会对其市场竞争力产生不利影响。

在判断物业设施挡住门头是否违法时，也需要考虑物业设置设施的合理性和必要性，如果物业设施是为了公共安全、公共利益等正当目的而设置，并且在设置过程中已经尽到了合理的注意义务，尽量减少了对商家的影响，那么可能不能简单地认定为违法，为了防止高空坠物而在门头上方设置防护网，虽然可能会在一定程度上挡住门头，但这是出于公共安全的考虑，在这种情况下，物业可以与商家进行协商，采取一些补偿措施，如协助商家进行其他形式的宣传推广等。

物业设施挡住门头是否违法不能一概而论，需要综合考虑法律规定、合同约定、商业权益以及设置设施的合理性等多方面因素，当遇到这种情况时，商家和物业应该通过友好协商的方式解决问题，如果协商不成，商家可以通过合法途径，如向相关部门投诉、提起诉讼等，来维护自己的合法权益。